FC2ブログ
 

ねらーず・ねりすとろじー(。・ ω<)

torrent&出会い系サイトのお得&更新情報を随時掲載!!(。・ ω<)テヘペロ
 
 
最新記事
人気記事ランキング
ブログパーツ 全ページランキングはこちら
逆アクセスランキング(IN)
人気ページランキング
移動先ランキング(OUT)
プロフィール

anti2ch

Author:anti2ch
よろしくお願いします。
↓twitter
http://twitter.com/2ch_matomebot
↓twilog
http://twilog.org/2ch_matomebot

月別アーカイブ
FC2拍手
拍手する
↑ポチッと押してもらうと、やる気が出ます
にほんブログ村
最新トラックバック
カテゴリ
FC2カウンター
リンク
ベストセラー

【政治】 日本の国会議員の給与2,000万円以上は高すぎる? いや、もっとカネを払うべきだ! 


【政治】 日本の国会議員の給与2,000万円以上は高すぎる? いや、もっとカネを払うべきだ!
1 :影の軍団ρ ★:2011/02/23(水) 15:44:01.17 ID:???0
最近、議員報酬が高すぎる、という話を聞くことが多い。確かに給与が2,000万円以上、
というような話を聞くと、何となく高いように思えてくる。

しかし、本当に高いのか? 雰囲気だけで言っている可能性はないのか?
そこで今回は日本の国会議員の報酬が高いか低いかを、米国のデータと比較しながら見てみようと思う。

まず、現行の日米の国会議員(ヒラ議員)の給与を見てみよう。日本の国会議員は衆議院議員(480名)と
参議院議員(242名)。どちらも年間の給料はボーナス込みで2,229万480円である。

米国には上院議員(100名)と下院議員(435名)がいる。給与は同じで年間1,444万円(174,000ドル。
1ドル83円で換算し、1万円未満を切り捨てた。以下同様)。

ということで、日本の国会議員の給料の方が4割以上高いことがわかる。
やはり日本の国会議員の報酬は高すぎた――と結論づけるのは早計だ。

国民は政治家のために、給与だけではなく様々な経費も負担している。しかもその金額のほうがずっと大きい。
だからそれも見ていかないと、国民負担の全体像が見えてこない。

国会議員を「中小企業の経営者」に見立ててみると分かりやすいと思う。
国から議員の活動に支払われるカネを全部足した金額、これが企業の売上に相当する。我々国民の負担だ。
そこから様々な経費を引いたものが、その議員の懐に入る本当の「実入り」となる。

・文書通信交通滞在費 年1,200万円
・公設第一秘書、公設第二秘書、および国会議員政策担当秘書の3人の給与
・議員会館の事務室
・JR全線無料または航空機月4往復分無料
・議員宿舎(家賃は自己負担だが割安)
これらは基本的には必要不可欠な経費といってよいだろう。企業の役員であればオフィスの費用、
通信費、移動のための交通費、秘書の給与などを会社が負担するのは当然だが、それと同様といえる。
http://www.j-cast.com/kaisha/2011/02/23088748.html

>>2以降へ続く


2 :影の軍団ρ ★:2011/02/23(水) 15:44:19.41 ID:???0
これらの総額がどれだけになるか。個々の事情によるので一概には言えないが、
秘書3人の給与を仮に年1,500万円、事務室と宿舎で年1,000万円とし、これに文書通信交通滞在費1,200万円、
1億円よりはだいぶ小さいと思われる。

では米国の議員はどうか。米国では上院と下院とで人数や機能が大幅に異なるので、
報酬体系も上下院でずいぶん違う。以下、Congressional Research Serviceのデータ(2010年)を参照した。

まず下院。税金から支払われる経費の合計は、最低1億1,855万円(1,428,395ドル)から
最高1億4,604万円(1,759,575ドル)であると報告されている。

最も多くを占めるのは、スタッフの給料だ。下院議員のスタッフは常勤18名とパート4名の最高22名。
合計金額は7,840万円(944,671ドル)。スタッフ一人あたりの給料の最高額は1,397万円(168,411ドル)とされる。

上院議員の経費は、下院よりも一段と大きい。州の大きさ、人口、ワシントンDC(首都)からの
距離等によって異なり、最低のデラウェア州の2億5,648万円(3,090,168ドル)から最高のカリフォルニア州4億447万円
(4,873,149ドル)までの幅がある。こちらも経費の多くは人件費である。

以上である。国会議員一人あたりの国民負担は、給与はともかく経費を含めた総額では、
米国よりだいぶ少ないことがお分かりになっただろう。なお、日本の場合、秘書3人以外のスタッフを
雇う場合には議員の給与から支払われる。それを考えれば、2,000万円の給与も多すぎるとは言えないかもしれない。

人口や議員定数などの条件が異なるので比較は慎重にすべきだが、少なくとも
「日本の国会議員の報酬は高すぎる!」と簡単にかたづけるのはあまりに安易だ。

政策スタッフの手薄さが政治の質に関係しているという指摘もあるし、
議員への有能な成り手を遠ざけているおそれもある。我が国の国会議員には、
必要な数の政策スタッフを雇えるように、もっとカネを払うべきだと私は思う。


3 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:45:05.11 ID:0G6lQTrtP
高すぎる
だからたった6億円とか言われる

4 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:45:22.93 ID:J5QhFkv20
高くはないが多すぎる
比例は廃止で

36 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:51:39.96 ID:ix8YeCgbO
>>4
同意。
今の議員活動や選挙活動考えると高いとは思わん。
ただ頭数は減らしていいと思う。

あと議員自身が政策秘書をも少し雇えるように考えられんもんかねぇ?

5 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:45:33.33 ID:/9JmtatL0
民主党、社民党の議員は、逆にお金を払って欲しいよw

6 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:45:49.34 ID:dRXFFk/z0
国会議員も60歳定年制を導入しなきゃだめだ絶対に

7 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:45:51.54 ID:0/FicAWt0
給与より人数が多すぎ

8 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:46:12.88 ID:POK6lnI20
高いにきまってんだろ ボォケェ

9 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:46:32.69 ID:gWvWtPOu0
高く見えるのは対価にあった仕事をしてないから

10 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:46:43.87 ID:w1vX1yVL0
もっと払うのはいいが査定は国民にやらせろ

23 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:49:41.96 ID:ik23zJMuP
>>10
査定は国民がやってるだろ。
選挙という形で。

>>15
国民の平均とか全く関係ないなw


仕事するなら、もっともらってもいいよ。
でも、現状は高いし、人数も多すぎ。

51 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:51.86 ID:UNp6nwyM0
>>23
税金から給料出てる以上、国民の平均は十分考えるべきだが?
国民の5倍ももらっていけしゃあしゃあとしてるのはおかしいだろ。

11 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:46:54.33 ID:HsoUX3Jp0
高くは無いよ
ただ議員の数が多すぎだわねえ

12 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:47:06.70 ID:OS1Y+ieN0
どう見ても役に立ってない議員が多すぎる

13 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:47:07.21 ID:n5zKhu4O0
俺に議員やらせろ

14 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:47:57.68 ID:Fn7UswSK0
仕事してねぇ議員が多過ぎんだよ

15 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:48:05.75 ID:UNp6nwyM0
高すぎだろ!
国民の平均いくらか知ってんの?

16 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:48:28.60 ID:1HuE7B9m0
1億でもやればいい。
その代わり、それ以外の収入は一切認めない。
家族名義のものも認めない。
もしそれがバレたら死刑。
それくらいやるなら1億くれてやってもいい。
国政を担うんだから、私利私欲一切なしで頼みたいね。


31 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:51:06.62 ID:W/zHGtqK0
>>16
別に私利私欲で政治やってもかまわないけど。
結果、国民が豊かになれば。つか、国民のため国民のためって
お花畑の政治で国民殺す政治家よりマシだ。

17 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:48:42.47 ID:sCFSsZrB0
え?高校の生徒総会経験者なら誰でもできそうだけど
民主党議員にリーダー経験あるやつってそんなにいるのか?
根暗最下層カースト学生だったようなやつしかいない気がする

18 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:48:44.74 ID:lSrzbJeX0
議員報酬は300万で

手弁当持参で本当に国家の事考えてる人間がやればいい

世襲の代々政治家なんて要らねえ
馬鹿ばっか、鳩、森、安倍、福田、麻生・・・・・

77 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:56:10.53 ID:GfCC0Wsq0
>>18 世襲じゃない人もいますが…

19 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:49:00.81 ID:34ub6OZj0
ちゃんと働いてたらぎょーさんもらってもいいけど

20 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:49:07.83 ID:IjK6a8rb0
「日本」というパッケージを守り、繁栄させる仕事をしてください。
金の問題ではない!

21 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:49:27.88 ID:Ycp8akRm0
1000万でここにいるお前らにやらせたほうがましそう

22 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:49:34.07 ID:OBnuY4ad0
米国と比べてどうすんだよ
ライン工が600万もらって医師が3000万貰ってる様な国と比べてよ

74 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:58.84 ID:AH4Rd24g0
>>22鳩山「どう考えても安すぎる・・・・。」

80 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:56:51.14 ID:spW3IF+H0
>>74
あいつルーピーの癖に自分の金のことになると怖ろしいほど狡猾だよな

24 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:49:57.68 ID:F+iOveEuP
伊藤博文の年収を今の価値に換算すると4億

25 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:50:01.89 ID:Zdf1lX+u0
報酬倍にしてもいいよ。だが、人数を、半分に減らせ。
働いてないやつが多すぎる。

26 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:50:10.11 ID:spW3IF+H0
今の仕事ぶりなら議員数、給与共に半分でおk

27 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:50:11.82 ID:rV0YUjlC0
国会議員なんて、選挙の旅に金ばらまいているんだから
そんな金があるなら、議員報酬なんてただでよろしい。

28 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:50:17.44 ID:HRBODsCM0
議員の数が多い=報酬が高すぎるから。


29 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:50:30.16 ID:QCQUmdSw0
高いというより多すぎ
これから人口減ってくんだからそんなにいらんだろ
削減しろ

30 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:50:33.59 ID:UNp6nwyM0
公務員の給料も500万くらいにしろ
官僚は800万以上でもいい

32 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:51:07.69 ID:vSHjjb5O0
ほほ~アメリカを引き合いに出すんだったら人口に対する議員の数見て言えよ
都合のいいとこだけ言ってるだけだ


33 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:51:08.66 ID:/697dXQg0
アメリカの豊田工場じゃ黒人派遣労働者でも
時給3千円はもらってるしな。

34 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:51:21.51 ID:NohLuyR8i
人数を減らせばよい。
あと比例なしね。

35 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:51:33.67 ID:GLjpsps00
2000万かぁー。

当選させるために、安月給の会社から選挙事務所に派遣されて、
立候補者が演説している傍ら胸や股をまさぐられながらウグイス嬢をしている
月給14万円の女。胸と股間が熱くなるな・・・。

格差社会はさもありなん。


37 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:51:48.73 ID:egai5R8aO
京都府議は歳費2200万円。
京都の借金4兆円。
アホだろ。

38 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:51:55.10 ID:87klV+EE0

高すぎる 無料奉仕でやれ!そのくらいの 気持ちでのぞむべきだ!

39 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:51:57.39 ID:Kt8T6le00
国益に比例する歩合制にしろよ

40 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:00.01 ID:MNbzkE8r0
報酬安くするなら選挙活動にかかるカネをどうにかしてやらんと汚職ひどくなるぞ。現時点で相当カネかかるのに。

79 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:56:41.95 ID:cL3x1iPS0
>>40
日本の議員は高い報酬得ていても金権まみれだぞ
政治屋が家業化して地位が世襲されているから問題なんじゃないか
日当制にして議員個人が希望すれば報酬受け取り拒否できるような制度に改めれば
利権目当てで議員になる旨味がなくなるからクリーンな政治になる

41 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:09.58 ID:FSl46+m5O
成果主義導入しろや。
大学教授すら生徒に採点される時代なんだから。

42 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:09.76 ID:qv/WteKv0
給料の割に役に立ってない奴が多いのが問題。
特に風が吹いて奇跡的に受かった小泉チルドレンだの
小沢チルドレンだのは半分でもいいくらいだろ

43 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:11.86 ID:Muz22hTf0
本当に年収22Mの人間なら「たった6億」なんて言葉は使わないよね?

どうせ国民にだけ分かりにくいカラクリがあるんだろ?

44 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:16.16 ID:9kjPAWqoi
議員数に何故触れない?
米535人なのに日本は702って人口アメリカのが多いのにおかしいだろ

45 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:27.70 ID:nUw+ib600
つーか、何やってるかわからない議員と国会でマトモに仕事してる議員とのギャップが大きすぎだろう。
糞な議員に金出すのはもったいないが、好きなだけ金使って日本を良くしてくれって議員もいる。

46 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:29.37 ID:GnI2DVAc0
ゲルと谷の給与が同じなのは納得行かない

47 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:37.86 ID:8xNjtLuK0
>日本の国会議員は衆議院議員(480名)と参議院議員(242名)
>
>米国には上院議員(100名)と下院議員(435名)

まずこれをどうにかしないとその後の比較が意味無くなるぞ。

48 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:47.61 ID:xDPlWB3A0
官僚が立法するより政治家が立法するようにもっと秘書を増やさないと
今のまま勢いだけで公務員改革やったら日本は本当にコントロール不能になる。

国会議員を減らして一人1億くらいにしたほうが日本のために良いだろうな。
あと国家公務員の東京にいる10万人は今のままで給与で、地方に出向してる奴は地方公務員と一緒に3割減。
地方公務員に優秀なのはいらないから。そんなに優秀なら民間で働いてがんがん納税してもらえばいい。

49 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:48.26 ID:HRBODsCM0
バランスが取れてないのが、よく分かる。
守銭奴まで、入り込もうとする始末。考え直す必要がある。

50 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:52:48.60 ID:RisPi/xyO
費用全部税金にして不要な経費使用流用したら死刑にしたらエエんとちゃう?

52 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:53:03.93 ID:YnMf4UEu0
政党交付金、秘書など含めたら5000万くらいか
議員宿舎なども入れたら1億以上だよな
国会議員はまともにしようと思うと1億かかるらしいからね
そういう意味で景気に貢献してる部分もあるけど
世襲制が多いのと
国民の代表が選ばれずに組織票ばっかってのが問題だ


53 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:53:17.14 ID:HX0XR7Qd0
私も国会議員の給与は高いとは思わないが
ただ、議員の数が多すぎるとは思うな
法案を通す事どころかロクに作る事もしないで、野次を飛ばすしか脳がない議員などさすがに不要だ
国会議員の数をいまの三分の一から半分に減らせば。
議員給与をいまの倍から三倍に増やしても良いよ

54 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:53:17.83 ID:CB1otkzn0
給料の値段問題じゃなくて

その分の仕事をしてないとか政治家の質の問題だろ


56 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:53:46.35 ID:g1t52nduP
アメリカの政治家は仕事するけど
日本の政治家は何もしない

57 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:53:55.70 ID:hrnTh3XCO
そりゃ、有能なら2000万でも少ないと思えるが、無能に2000万払うのは嫌だ

58 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:54:21.92 ID:x3M/b4KA0
億単位の脱税してる奴もいるのに

59 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:54:32.14 ID:Pe1r06Mo0
国会議員を減らして一人当たりに分配する金額を増やしたほうがいい
有能な秘書をある程度の人数でやったほうが効率がいい

選挙にかかる費用をどうにかしないと永久に金持ちしか政治家になれない
これを最初にどうにかしないとだめ

60 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:54:35.88 ID:tI2DuWyd0
給料下げて必要経費は全部領収書提出させて予算通させればいいだろ。
もちろん全部公開の上市民団体や税理士がチェックできるようにしとく、単純な話。

61 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:54:48.78 ID:+asLbN+L0
やることやってくれるならいいけどね。

借金してバラ撒くだけの奴には確かに高すぎるな。
今の与党議員なんてブラブラしてるかメシ食いに出かけるしかしてないし
仕事してるかと思えば居眠りしてるし実務は官僚任せ。

そこらいらのコンビニバイトのほうがまだ働いてるよw

62 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:54:57.61 ID:rt5Efy0Y0
議員の給料は各議員に対しての国民投票で決めればいいんじゃ?
舛添さんみたいな人は3000万くらいあげてもいいが、タワラやタイゾー
みたいなのは月20万円程度で十分だろうし。


63 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:11.94 ID:w2i3UlKT0
給与が高い低いの問題じゃねーよ政治家は
それだけの仕事をしてねーのが問題なんだよwwwwwwwwww

64 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:12.34 ID:+fQE8MHFP
日本の国会議員の大半が下記施設に
一部寄付しているらしい。
http://bit.ly/e5PQR0


65 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:23.53 ID:arIJj4b/O
景気が良いならともかく・・・

66 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:27.70 ID:UNp6nwyM0
つか俺に少しよこせ!!ww

67 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:41.41 ID:jjTtF3ig0
この期におよんで金がほしいかね
国のために動く事は名誉な事
その誉れに従事するだけでお腹いっぱいじゃないか
議員ならばそのくらいの気概をもってほしいものだがね

68 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:41.95 ID:eun3Pncr0
野次しか飛ばせない野党は一律カットでいいよ
次から

69 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:41.48 ID:rSpipcuC0
議員の人数減らして一人当たりの給与上げろよ
親が金持ちの池沼しか政治家になれなくなっとるぞ。

70 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:45.61 ID:IjK6a8rb0
いきなり金の問題に行く前に
日本国民の政治意識の低さを問題しなきゃだめだ。
テレビ見て選挙行くやつが多い以上
議員の質も知れる。
議員報酬を問題にすれば日本が良くなるのか?
金の問題ではない。

71 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:46.68 ID:n8oRE/kR0
日本で税金で食ってる香具師の給料については「国際標準」って言わないゲスども


72 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:51.06 ID:1qmGNQp80
高くてもいいが、日当制にしろ

73 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:55:56.97 ID:TTD5PD9s0

公務員の給料はドカンと下げるべきだが。

政治家の給料は上げなきゃダメだろ!!!

俺達が選んだ政治家だぞ?

嫌ならまともな奴に投票すれば良いだけの話だろ!!!

政治家が貧乏してたら悪い奴らに買収されちまうだろうが!

国会議員の定数削減とかアホかと。

クソ官僚と戦うのに俺達の代議士の人数を減らしてどうすんだ!

人数増やすべきだろ!

少々増やしてもクソ官僚が無駄使いしてくすねる国費数兆円より安くつくっての!


75 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:56:05.29 ID:aQE1r6va0
>1
ボランティアでいいだろ
交通費と手当てぐらいで十分
300万でもやる人はやる

76 :Z:2011/02/23(水) 15:56:05.61 ID:sTk6A9gq0
公約を100%果たせない場合は
給与を返還させればいい。

81 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:57:09.98 ID:itZNZqh10
人数大幅に減らすんだったらもっと貰ってもいいよ
今だったら500が良いいとこだな

82 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:57:11.83 ID:rC5qbMsMO
こいつはアホか?
借金で国というか未来の子ども達が大変になるから借金減らさないといけないのに
単純にアメリカと給与だけ比較すんな!

83 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:57:12.60 ID:e3+s81P70
国民の平均所得に比例するような形の出来高制にすりゃ真面目に働くんじゃね

84 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:57:28.94 ID:u02ly8Fr0
日本は捻れると政府が機能しなくなるので、参院は廃止の方向で。

85 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:57:31.53 ID:Ae+IqS7GO
本当に仕事をして、国民のために働いてくれているのなら5000万でもいい。
もし、そういう政治家がいたらの話だが…

86 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:57:38.91 ID:dAoy2LBGO
やっていることの重要性を考えれば、もっと高給でいい。
そのかわり人数を減らすべきなんだ。給料二倍、人数半分で人件費は横ばいと。

87 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:57:41.23 ID:lSrzbJeX0
議員報酬が高すぎるから世襲ばかり

無給のボランティアがやればいい

無給なら世襲もなくなる

88 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:57:47.82 ID:fiIatQhn0
アメリカ議会は上院で外交・安全保障、下院で内政という
一応の区切りがあるからなあ。日本の衆参とは全く違うんだよな

89 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:02.83 ID:n8oRE/kR0
減税日本が立候補者の条件として給料半額って募れば政権取れそう


90 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:12.15 ID:jgucR8nl0
比例なしはまずいだろ。社民、共産、国民新党、立ち上がれ日本とか終わりじゃん。
俺はこの少数政党達は嫌いだが、民主主義に反する。

よって衆議院の比例復活廃止&議員削減を実施すべき

91 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:16.01 ID:F+iOveEuP
鳥取と島根で1人区でいいだろ

92 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:18.81 ID:r6XukQ/G0
能力を考えれば高すぎだろ

93 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:26.36 ID:hYp18beo0
議員一人辺りの報酬は増やしてもいいが人数を減らせ、多すぎる

94 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:31.29 ID:rxNX09240
無報酬・無償でいい。

95 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:34.92 ID:xzEDdMTX0
だからアメさんと比べたってしょうがねえだろうが。
下院あたりにはミンスみたいなドシロウトもいるのかもしれんが
そいつに高給払ってるなら、そりゃメリケンがおかしいんだ。

何でもかんでも逆張りすりゃいいってもんじゃねえんだよ。
すっこんでろや。

96 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:38.98 ID:YnMf4UEu0
国民の代表者が政治家になるシステムを作っていかないとさ

97 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:41.52 ID:LGQd2s6M0
自民党の議員さんは保険会社からたくさん献金貰ってるんだから
自民だけ給料取り上げればおk

98 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:58:43.04 ID:4rHC31gA0
給与が高いのが問題なのではなく、仕事の質・量と給与とが見合っていないことが問題

99 :名無しさん@十一周年:2011/02/23(水) 15:59:01.57 ID:gVIgrBoM0
>>1
何この馬鹿な記事?

>国会議員一人あたりの国民負担は、給与はともかく経費を含めた総額では、
>米国よりだいぶ少ないことがお分かりになっただろう。

経費なら経費として国庫から支給しろよ
議員の給与として支給するべきじゃない

コメント















 管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
 
http://anti2ch760.blog90.fc2.com/tb.php/420-412721e7
カレンダー
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
最新コメント
ヘッドライン
flag counter
free counters
楽天ジャンル別商品ランキング2

腕時計通販

QRコード
QRコード
Google急上昇ワードランキングブログパーツ
天気予報

-天気予報コム- -FC2-
検索フォーム
Feed Me!
ねらーず・ねりすとろじー(。・ ω<)のRSSフィード
RSSリンクの表示
List me!
NAVI
Photoscope
banner
FC2ブログランキング
ブロとも申請フォーム